اهدای جایزه به بازیگر زن درجه ۲ با سابقه درخشان در بی‌اخلاقی!
تاریخ انتشار: ۱۴ آبان ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۵۶۹۲۸۵۲
مراسم اهدای جایزه دستاورد هنری به بازیگر زن معروف با کارنامه‌ای لبریز از مشکلات اخلاقی دیروز برگزار شد.
به گزارش شریان نیوز،«هالیوود» جدای از فعالیت‌های ضداخلاقی خود در نیم‌قرن گذشته روزگاری با ساخت آثار برجسته سینمایی، مشوق امید و انسانیت بود. البته در تمام آن روزگار نیز در راستای اهداف و سیاست‌های آمریکا کار می‌کرد، ولی بدون شک فضا و ساختار آن اخلاقی‌تر از تمام این سال‌های روزگار اخیر بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
بازیگران زن هالیوودی که ستاره‌های سال‌های کلاسیک سینما بودند زندگی شرافتمندانه‌تر و انسانی‌تر از این سال‌ها داشتند و فیلم‌های آنان با وجود تم عاشقانه‌ای که داشت سنگینی و وزانت خود را حفظ می‌کرد. بازیگران آن دوران اگرچه الگو‌های اخلاق نبودند اما، زندگی یک ستاره واقعی را با آلوده شدن به فضای غیراخلاقی و برهنگی در فیلم‌ها عوض نکردند و هیچ وقت حاضر نشدند که برای تبلیغ و کسب پول و ثروت به روی مجله‌های هرزه بروند تا چند دلار بیشتر بگیرند و در عوض تن فروشی کنند.
اما این سال‌های هالیوود با آن سال‌ها به کلی تفاوت دارد، هنر جای خود را به سرگرمی داده است و آموزه‌های اخلاقی و انسانی جای خود را به مفاهیم گذرا و پوچ داده‌اند. بازیگرانی که ستاره بودن را فهم کرده بوند نیز جای خود را به تن‌فروشانی دادند که چهره بودن و فریبندگی را ملاک فعالیت‌های هنری خود قرار می‌دهند. نقاب و فرم پرزرق و برق آنان باعث شده است تا همه‌جا اسم آنان به عنوان الگو‌هایی برای زیبایی و مدل لباس قرار بگیرد و رسما به عنوان کالای تجاری انتخاب شوند.
اینان نابودگران عرصه هنر و بازیگری هستند که هر سال یکبار توسط هالیوود تجلیل می‌شوند. اینبار نیز یکی دیگر از بازیگران هالیوودی که در کارنامه خود عموما فیلم‌هایی دارد که در آن خود مادی و دنیایی آن ملاک قرار دارد یعنی "شارلیز ترون" تجلیل شده است.
او که اهل آفریقای جنوبی است حتی یک فیلم مهم درباره مردم مظلوم و بی‌پناه سرزمینش بازی نکرده است و به‌جای آن در صنعت مد فعالیت دارد. البته اینطور که رسانه‌ها می‌گویند یک صندوق خیریه برای کمک به مردم سرزمینش دارد، ولی فعالیت هنری که بتواند راوی ظلم‌های استعمار پیر یعنی انگلیس علیه آنان باشد خیر! این موضوع یکی از بحث‌برانگیزترین مسائل سینمای هالیوود است که در آن بازیگران به‌جای آنکه ریشه آوارگی و حقیقت تاریخ را به مردم جهان بگویند با فعالیت‌های خیرخواهانه به آنان کمک می‌کنند. این یعنی نه‌تن‌ها فراموشی تاریخ بلکه دلسوز نشان دادن نظام سرمایه‌داری برای مستضعفین جهان؛ یعنی تحریف تاریخ.
از دیگر افتخارات «ترون» حامی حقوق همجنسگرایان است که البته برخی دیگر از بازیگران هالیوودی نیز در آن عضو هستند.
"ترون" در کارنامه زندگی خود عموما به عنوان مدل بوده است و در مدت طولانی نیز به عنوان رقاص باله کار می‌کرده است. اصل فعالیت او در سال‌های جوانی مدلینگ و رقاص بوده است تا اینکه بعد از آسیبی که می‌بیند دیگر نمی‌تواند این فعالیت را ادامه دهد.
"ترون" در اولین نقش جدی خود در سینما رسما ولنگاری را آغاز می‌کند و این خط فاسد و آلوده را تا امروز در سینمای هالیوود دنبال می‌کند. نکته مهم ورود این بازیگر در سینما است. آنطور که خود او می‌گوید یک «استعدادیاب» هالیوودی در بانک او را می‌بیند و با دادن کارت ویزیتش به او زمینه‌ساز آشنایی وی با تهیه‌کننده‌های سینما می‌شود.
استعدادیاب‌ها وظیفه دارند افرادی را در هالیوود وارد کنند که بتوانند با زیبایی و جذابیت تماشاگران بیشتری را به سالن‌های سینما بکشانند و به‌نظر می‌رسد که استعدادیاب "شارلیز ترون" به درستی توانسته بود یک رقاص و مدل پر و بال شکسته را وارد جایی کند که بتوانند آن را تا روزگاری که به‌درد می‌خورد شیره‌اش را مثل زالو بمکند و سپس در پیری مانند تفاله رها کنند. او در هشتادوپنجمین مراسم اسکار توسط «ست مک‌فارلین» به عنوان یکی از بازیگرانی که به‌خاطر بی‌قیدو بند بودن در فیلم‌ها مورد دیده شدن قرار گرفته است در کنار دیگر بازیگران مثل خودش مورد تمسخر قرار گرفت.
او تا به حال در بیش از ۴۰ فیلم سینمایی و چندین سریال نقش‌آفرینی کرده است و در برخی از آنان با صورتی غیر اخلاقی ظاهر گشته است. فیلم سینمایی اخیر او که با همراهی "کیدمن" و "مارگارت رابی" دو ستاره دیگر هالیوودی که هر دو نیز شروع کارشان با آثاری سرشار از بی‌اخلاقی و ولنگاری است آغاز شده است. این فیلم درباره فساد یکی از معاونین فاکس است که با عنوان رسانه‌ای همان سال‌ها یعنی «بمب خبری» در اکران است.
البته نکته بسیار مهم درباره بازیگران هالیوود زن و اتفاقات اخیری که در دو سال گذشته یعنی افشاگری‌های رسوایی جنسی برخی از سینماگران مانند هاروی وینستاین رخ داد این است که عموم بازیگران زنی که به محکومیت این فرد پرداختند خود در فیلم‌ها و سریال‌های بی‌شماری بازی کردند که در آن اخلاق و عفت را رها کردند. این شیوه سبک زندگی آنان تنها در فیلم‌ها نبود بلکه مدلینگ و روی جلد مجلات هرزه رفتن نیز یکی دیگر از رفتار‌های آنان در حوزه فرهنگ و هنر بود. برخی معتقد هستند که آنان در سینما بدون اختیار خود و از سر اجبار تهیه‌کنندگان به‌صورت نیمه برهنه و یا برهنه حاضر شده‌اند، ولی آیا حضور آنان در صنعت مدلینگ و هرزه‌نگاری نیز از سر اجبار بوده است؟
تمام سطور فوق نشان می‌دهد که نظام سرمایه‌داری و زراندوزی هالیوود برای جذب و جلب بیشتر مخاطبان جهانی خود بیشترین سرمایه و هزینه خود را روی چه عناصری و با چه مولفه‌هایی می‌گذارد. آنان که با هزینه کردن اخلاق و انسانیت، بتوانند شهوت و نفسانیت را بر عقل و اندیشه چیره کنند و پول و ثروت را بر هر چیز مقدم بدانند. فرهنگ رادیکال یهودی در تجارت و اقتصاد که لابی‌های هالیوودی که به دست صهیونیزم است پایه‌گذار آن هستند.
در هر حال «هالیوود» با تجلیل و تکریم چنین بازیگرانی رسما در حال خط دادن به صنعت بازیگری و فعالیت‌های هنری زنان است. "ترون" جایزه خود را از دستان کسی گرفت که او نیز عمری با حضور بی‌شرمانه در سینما یکی از الگو‌های زنان بازیگر هالیوود بود و حالا نماینده و بدیلش جایگزین او شده است. این همان جریان مدلینگ و اسطوره‌سازی از رقاصه‌ها و مهره‌های سرگرمی است.
منبع: شریان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت shariyan.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «شریان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۵۶۹۲۸۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بازیگران سریال تورم
یک پژوهش جدید درباره ریشه‌ها و ویژگی‌های تورم در ایران، بازیگران اصلی این پدیده مزمن را معرفی کرد. این مطالعه نشان می‌دهد که از میان تکانه‌های تحریمی و تکانه‌های پولی، تحریم‌ها اثر ماندگارتری بر افزایش تورم در اقتصاد ایران دارند.
به گزارش دنیای اقتصاد، علت این امر به این نکته بازمی‌گردد که تکانه خارجی از سه کانال انتظارات، تقاضا و عرضه بر تورم و تولید اثر می‌گذارد؛ در حالی‌که اثر تکانه پولی فقط محدود به کانال تقاضا است. در همین ارتباط، احمدرضا جلالی‌نائینی، اقتصاددان، در ارائه آخرین مطالعه خود بر این نکته تاکید کرد که با وجود غالب بودن اثر تحریم و نرخ ارز در کوتاه‌مدت، در بلندمدت عامل پولی تعیین‌کننده اصلی نرخ تورم است و نباید از آن غافل شد.
به عقیده این استاد دانشگاه، با توجه به اثرگذاری تکانه خارجی بر کاهش ارزش ریال و نیاز واحد‌های تولیدی به سرمایه در گردش، سیاستگذار پولی با بده-بستان میان رکود و تورم مواجه می‌شود و با پاسخ به این نیاز، متغیر‌های پولی نظیر پایه پولی را افزایش می‌دهد.
در ماه‌های پایانی سال گذشته، همایش «دنیای اقتصاد» با حضور صاحب نظران و کارشناسان برجسته برگزار شد و آینده اقتصاد ایران در سال ۱۴۰۳ مورد بررسی قرار گرفت. احمدرضا جلالی نائینی، استاد گروه اقتصاد موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی، در ارائه خود از روند فعلی تورم در اقتصاد ایران، به تشریح علل و ریشه‌های تورم در اقتصاد ایران پرداخت و ضمن بررسی عوامل موثر بر افزایش یا کاهش سطح تورم در ایران، به روند آتی آن در ماه‌های پیش‌رو اشاره کرد. متن زیر شرح سخنان این اقتصاددان در همایش چشم انداز سال ۱۴۰۳ است.
همایش چشم انداز اقتصاد ایران در سال ۱۴۰۳، در ماه‌های پایانی سال ۱۴۰۲ و از سوی «دنیای اقتصاد» برگزار شد و صاحب نظران حوزه‌های مختلف به ارائه تحلیل‌های خود از وضعیت فعلی و آتی اقتصاد ایران پرداختند. احمدرضا جلالی نائینی، استاد گروه اقتصاد موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی یکی از کارشناسان حاضر در این برنامه بود و به بررسی و تحلیل تورم در اقتصاد ایران پرداخت.
ویژگی‌های تورم در اقتصاد ایرانجلالی نائینی صحبت‌های خود را با این نکته آغاز کرد که در اقتصاد ایران، جهش‌های تورمی غالبا پادچرخه‌ای عمل می‌کند و در دوران رکود رخ می‌دهد و همزمان با اصابت تکانه‌های ارزی، به واسطه محدودیت تراز پرداخت‌ها و تحریم‌ها، اتفاق می‌افتد. نائینی در ادامه برای تورم اقتصاد ایران چهار ویژگی مهم بیان کرد.
بر این اساس، طبق شکل یک و با بررسی رفتار تاریخی نرخ تورم، رشد تولید ناخالص داخلی به قیمت ثابت و نرخ ارز بازار آزاد می‌توان دریافت که افزایش نرخ تورم که به موجب انبساط تقاضا ناشی از سیاست‌های پولی و مالی ایجاد شده را می‌توان با سیاست‌های انقباضی پولی و بهنگام کنترل کرد، اما کنترل تورم‌هایی که از تکانه‌های عرضه و فشار هزینه ناشی می‌شود به سهولت میسر نیست.
دومین ویژگی قابل توجه تورم ایران که در شکل ۲ کاملا قابل مشاهده است، آن است که نرخ تورم طی سال‌های ۱۴۰۲-۱۳۹۷ لختی (پایداری) بیشتری در نرخ‌های بالاتر داشته و که نه تنها با رفتار نرخ تورم در دوره‌های قبلی خیلی متفاوت بوده بلکه ماهیت آن از تورم مزمن به تورم لجام گسیخته تغییر کرده است.
سومین ویژگی تورم در اقتصاد ایران این است که شاخص قیمت تولید‌کننده و مصرف‌کننده در بخش کالا همبستگی بالایی داشته و در مقابل تکانه‌های ارزی جهش شدیدتری نسبت به بخش خدمات دارند، اما شاخص قیمت تولید‌کننده و مصرف‌کننده در بخش خدمات با یک وقفه و با شدت بیشتری به این تکانه‌ها واکنش نشان می‌دهند. معمولا در پی اصابت تکانه‌های ارزی قیمت کالا‌های واسطه‌ای و سرمایه‌ای در قیاس با نرخ دستمزد افزایش می‌یابد، بنابراین هزینه تولید در بخش کالا سریع‌تر از بخش خدمات بالا می‌رود. این افزایش هزینه در تولید متعاقبا به سبد مصرف منتقل می‌شود.
جلالی‌نائینی در تشریح آخرین ویژگی تورم در ایران بیان کرد که طبق آمار‌های سه دهه اخیر، نرخ رشد ارز در مقایسه با سایر متغیر‌های کلان بیشترین همبستگی با نرخ تورم را داشته است.
او در ادامه بر این نکته تاکید کرد که تبعات جهش‌های نرخ ارز در اقتصاد ایران محدود به تغییر در قیمت‌های نسبی نیست و آثار دیگری بر جا می‌گذارد که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.
فشار تورمی از کدام کانال‌ها وارد می‌شود؟جلالی نائینی در ادامه به ارائه شمای کلی نحوه ایجاد و انتشار فشار‌های تورمی در اقتصاد ایران پرداخت. اقتصاد ایران طی نیم قرن اخیر ویژگی‌های یک اقتصاد باز و کوچک و صادرکننده کالا‌های خام، با تمرکز تولید بر فرآوری نهایی را داشته است. هر چند طی ۱۰ سال گذشته جانشینی واردات در سطح گسترده‌ای اتفاق افتاده، اما هنوز تولید در شماری از بخش‌ها نیاز به واردات کالا‌های واسطه‌ای و سرمایه‌ای دارد و در شماری از اقلام تولید داخلی کفایت تقاضای داخلی را نمی‌دهد. به‌طور کلی و همان‌طور که شکل ۵ نشان می‌دهد، دو نوع غالب تکانه بر تورم اقتصاد ایران اثر می‌گذارد؛ تکانه‌های اسمی حاصل شده از سیاست‌های مالی و پولی و تکانه‌های خارجی شامل تکانه‌های رابطه مبادله و تحریم‌ها دو عامل اصلی اثرگذار بر اقتصاد ایران به شمار می‌رود و مبادی ورودی و مکانیسم تسری این دو تکانه، کانال عرضه و تقاضا است.
تکانه‌های خارجی سه اثر متفاوت بر جا می‌گذارند. تبعات فوری اصابت تکانه خارجی عبارتند از کاهش تقاضای دارایی ریالی، افرایش نرخ ارز و تحریک انتظارات تورمی. در دومین گام، اثر تکانه خارجی از کانال عرضه تسری می‌یابد و با ایجاد محدودیت در تراز پرداخت‌ها و جریان تجارت خارجی و افزایش نرخ ارز، هزینه واردات نهاده‌های تولید افزایش یافته و این امر هزینه تولید را افزایش و موجب انقباض عرضه می‌شود. در نتیجه اصابت این نوع تکانه نیاز به سرمایه در گردش افراد حقیقی و حقوقی افزایش یافته و سبب افزایش تقاضای درون زا برای اعتبارات بانکی می‌شود. بانک‌ها هم برای گرفتن خطوط اعتباری از بانک مرکزی صف می‌بندند. در نهایت آثار افزایش تقاضای درون زا به ترازنامه سیستم بانکی و بانک مرکزی منتقل می‌گردد. آخرین اثر تکانه‌های خارجی به این صورت است که بر اثر منفی شدن رابطه مبادله یا وضع تحریم‌ها درآمد حاصل از فروش نفت کاهش می‌یابد، در نتیجه درآمد دولت کاهش یافته و با تشدید کسری بودجه، در نهایت آثار آن نیز روی ترازنامه بانک مرکزی تخلیه می‌شود.
به این ترتیب، تکانه‌های خارجی از مجرای عرضه و تقاضا وارد شده و از درگاه بودجه دولت، ترازنامه بانک مرکزی و ترازنامه شبکه بانکی به کل اقتصاد تسری پیدا می‌کند. باید در نظر داشت که تکانه‌های اسمی و خارجی هر دو آثار خود را از طریق ترازنامه بانک مرکزی و شبکه بانکی به کل اقتصاد منتقل می‌کنند. باید توجه داشت که در صورتی که اقتصاد تنها یک تکانه اسمی انبساطی صرف را تجربه کند (تکانه خارجی صفر باشد)، بانک مرکزی می‌تواند مطابق با رویکرد کلاسیک پولی و با کاهش پایه پولی یا افزایش نرخ بهره اقدام به رفع این آثار کند.
تکانه‌های خارجی تحریم از طریق افزایش تقاضای درون زا برای تامین مالی کسری بودجه و سرمایه در گردش بنگاه‌ها بر ترکیب و نرخ رشد کل‌های پولی اثر می‌گذارد؛ بنابراین لازم است که تفاوت برون زایی و درون زایی تغییرات در ترازنامه بانک مرکزی و شبکه بانکی را بتوانیم درنظر داشته باشیم و تفکیک کنیم. تکانه‌های خارجی که موجب بروز تکانه از نوع فشار هزینه می‌شوند دو اثر هم زمان دارند، هم نرخ تورم را افزایش می‌دهند و هم تولید بالقوه را کاهش می‌دهد و در صورت تداوم، انتظارات تورمی را پابرجاتر می‌کنند. برخی از صاحب‌نظران اشاره می‌کنند که سیاست بهینه پولی فقط محدود به مقابله با تورم نیست و در صورت وقوع تکانه سمت عرضه، مقام پولی نمی‌تواند نسبت به افت تولید و گسترش وضعیت رکودی بی تفاوت باشد و با بده-بستان تولید و تورم مواجه است.
چالش نرخ بهرهبراساس این پژوهش، پیش‌تر درباره مجرای انتظارات و اثر تکانه‌های خارجی منفی و افزایش نرخ ارز بر تضعیف تقاضای دارایی‌های ریالی اشاره شد. در این میان، نرخ‌های سود بانکی پایین‌تر از نرخ تورم انتظاری و مالیات تورمی مزید بر علت می‌شود. بر اساس نظریه‌های متعارف، تقاضای پول را می‌توان به دو بخش تقاضای دارایی و تقاضای معاملاتی و احتیاطی تقسیم کرد. وقتی نااطمینانی افزایش می‌یابد و انتظارات تورمی تقویت می‌شود تقاضای معاملاتی و احتیاطی که سیالیت بیشتری دارند افزایش می‌یابد و، چون در این شرایط وظیفه ذخیره ارزش پول تضعیف می‌شود، تقاضای دارایی‌های ریالی کاهش می‌یابد. نسبت پول به نقدینگی تقریبی برای تغییر در این دو بخش از تقاضا است. شکل ۶ سهم از رشد نقدینگی برحسب مصارف را نشان می‌دهد. بر همین اساس رشد پول بالاتر از رشد نقدینگی بوده و نسبت پول به نقدینگی افزایش یافته است. زمانی که به علت تکانه‌های منفی خارجی نرخ ارز افزایش می‌یابد، تقاضای دارایی برای ریال کاهش، اما تقاضای معاملاتی بالا می‌رود.
تکانه اسمی مهم‌تر است یا تکانه خارجی؟نتایج پژوهش این استاد دانشگاه در شکل ۷ نشان می‌دهد در صورتی که مقام پولی واکنشی از خود نشان ندهد، اثر فوری یک تکانه خارجی بر تورم بیشتر و طولانی‌تر از تکانه پایه پولی در اقتصاد است. علت این امر به این نکته باز می‌گردد که تکانه خارجی از سه مجرای انتظارات، تقاضا و عرضه بر تورم و تولید اثر می‌گذارد درحالی که اثر تکانه پولی فقط محدود به مجرای تقاضا است.
با نرخ ارز چه باید کردبر اساس شکل ۸، شاخص قیمت کالا‌های مبادله‌ای طی سال‌های اخیر بالاتر از شاخص قیمت مصرف‌کننده قرار داشته و این موضوع نشان می‌دهد کالا‌های مبادله‌ای گران‌تر شده اند. اگر سازوکار تخصیص منابع در کشور کارآتر، هزینه مبادله کمتر، سیاست خارجی همراه‌تر و ابعاد رانت‌جویی محدودتر بود، طی پنج سال گذشته علائم قیمتی موجب افزایش تولید کالا‌های مبادله‌ای و جایگزینی وسیع‌تر واردات می‌شد و با رشد خالص صادرات، ضربه‌پذیری اقتصاد از کالا‌های خارجی را محدود می‌کرد. مراد از ذکر این مشاهده سیاست میخکوب کردن ارز تحت شرایط نامساعد توسط بانک مرکزی نیست.
در زمان اصابت تکانه‌های منفی خارجی، سازوکار‌های اقتصادی و تغییر در عرضه و تقاضای نسبی ارز باعث تغییر نرخ ارز می‌شود. در این حالت بانک مرکزی و اقتصاد کشور تحت تاثیر تکانه برون‌زای ارزی هستند و امکان دخالت گسترده در بازار به علت عدم دسترسی به منابع ارزی و بازار‌های مالی بین‌المللی وجود ندارد و مقام پولی در مقابل عمل انجام شده قرار می‌گیرد. این وضعیت با افزایش سیاستی نرخ ارز توسط مقام مسوول متفاوت است. در متون علمی واکنش درخور سیاستگذار به تکانه‌های منفی خارجی افزایش نرخ حقیقی ارز است. اما مقامات پولی و مالی با تدوین و اجرای بسته سیاستی مناسب و کنترل انتظارات تورمی، مانع افزایش ابعاد افزایش نرخ ارز حقیقی می‌شوند.
ثابت نگه داشتن نرخ ارز در تورم‌های بالا سیاستی قابل تداوم نیست. کنترل نرخ ارز از طریق سیاست‌گذاری چند بعدی معتبر و باورپذیر که باعث کاهش نااطمینانی‌های اقتصادی و سیاسی شده و انتظارات تورمی را لنگر می‌کند، میسر می‌شود. نتایج به دست آمده از چند الگوی منتخب نقش تعیین‌کننده نوسانات نرخ ارز بر نوسانات تورم در کوتاه و میان‌مدت در اقتصاد ایران را تایید می‌کند.
نوسانات کوتاه‌مدت نرخ تورم بیشترین تاثیر را به ترتیب، از نوسانات نرخ ارز، انتظارات تورمی و رشد پول می‌گیرد. بر اساس آمار‌های اعلام شده، کاهش رشد نقدینگی در چرخه‌های کوتاه‌مدت لزوما با کاهش تورم همبستگی زیادی ندارد، اما در افق بلندمدت کنترل نقدینگی اثربخشی بالاتری دارد. علاوه بر نرخ ارز، در کوتاه و میان‌مدت نوسانات نرخ تورم تحت تاثیر نوسانات انتظارات تورمی است. نتایج به دست آمده نشان می‌دهد که هر چند متغیر‌های انتظارات تورمی و نرخ ارز در رفتار نرخ تورم بسیار اثرگذار هستند، اما شکاف تولید (فشار تقاضای حقیقی) در کوتاه‌مدت اثر معناداری بر تورم ندارد.
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند